Продолжить просмотр
Белая гвардия
Постер «Белая гвардия»
6.86 14055
5.90 325

Сериал Белая гвардия онлайн

Актеры:
Сергей Гармаш, Константин Хабенский, Фёдор Бондарчук, Семён Лебин, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Игорь Черневич, Евгений Дятлов, Дмитрий Афанасьев, Ксения Раппопорт
Режисер:
Сергей Снежкин
Жанр:
драмы, исторические, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
сериал полностью из 4 (03.03.2016)
Киев 1918 года - город, где история Советского Союза и России резко обернулась в кровавой и жестокой драме, которая навсегда оставила свой след на XX веке. Турбины, интеллигентная семья, оказались в эпицентре этих событий, не желая принимать участие в развёртывавшемся хаосе. Они стали сторонними наблюдателями, наблюдающими за разворачивающимися событиями, которые затрагивали каждого и каждую безотносительно к их желанию. В центре внимания оказались старший брат семьи Алексей, его сестра Елена, младший брат Николай и все те, кто общался с Турбиными. Войны и политические события, развертывавшиеся в городе, затрагивали каждого вне зависимости от их настроения. Имена Карась и Шервинский - это верные приятели Турбиных, которые также попали в поле зрения военных и политических событий. На фоне разворачивающихся событий развёртывались личные драмы героев. Алексей, старший брат семьи, был привержен к традициям и моральным принципам, Елена была женщиной с сильной волей, а Николай - это младший брат, который не знал, как себя вести в этой новой реальности. В это время Киев покидали немцы, которые захватили Украину, оставив ее под властью Петлюры. Эта ситуация была полна политической нестабильностью и социальными трениями, что создавало предпосылки для дальнейшего развёртывания событий. В это время в Киеве звучали крики и стоновки, на улицах города прошли демонстрации и митинги, а на окраинах города шли бои между различными политическими группировками. Турбины, как и многие другие жители Киева, чувствовали себя втянутыми в эту политическую игру, не имевшими выбора. В таких условиях люди должны были преодолеть свои индивидуальные страхи и переживания, чтобы найти способ выжить в этом мире. Турбины пытались сохранить свою идентичность и моральный принципы, но они знали, что это будет трудно сделать в мире, полном политической нестабильностью и социальными трениями.
Рецензии
Проект экранизации романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" 2012 года, как правило, вызывал неоднозначную реакцию у зрителей. Критика была двоякой. С одной стороны, есть люди, которые не прочь почитать книгу и знают биографию Булгакова. Они обвиняли проект в том, что он преуменьшает важность сцены, где Анюта беременна. Я хочу развеять миф о том, что это не соответствует роману. В последней неопубликованной части книги Булгаков намекнул на аборт у доктора Турбина, что является связующим моментом в их отношениях с Юлией. С другой стороны, есть зрители, которые возмущаются поведением героев. Некоторые обвиняют авторов в том, что они слишком идеализировали главных героев романа. Однако, надо помнить, что Булгаков писал о людях реальных, с их характерами и проблемами. Сериал не является исключением - он рассказывает о живых людях, которые не всегда идеальны. Критика также касается актеров. Некоторые исполнители сыграли неплохо, но некоторые зрители чувствуют, что они не соответствовали характерам Булгакова. Однако, есть и те, кто достойно сыграл свои роли - например, Хабенский, Серебряков и Гармаш. В целом, я считаю, что экранизация была вполне успешной. Она создала атмосферу, характерную для романа Булгакова. Если вам не понравился сериал, то я рекомендую почитать книгу и узнать о биографии писателя. Это поможет вам лучше понять проект и раскрыть тайны его создания. Пожелаем вам приятного просмотра!
Внушающий сомнение поток негативных отзывов о данном сериале меня поражает своей абсурдностью. С моей точки зрения, проект не столь уж и провален, поскольку я, просмотрев его в первый раз, решил не критиковать, а вдуматься в произведение Булгакова, чтобы четко понять, что авторы сделали не так, а что у них получилось так, как должно. В целом и общем, ругать отечественные экранизации - это уже как обязательный атрибут каждого зрителя. Для меня лично это не совсем правильно, потому что некоторые экранизации получались у нас вполне неплохими. Я всегда приводил в пример и буду приводить проекты "Турецкий Гамбит" и "Мастер и Маргарита", которые оказались куда более сильными и интересными, чем многие другие. Они стоили равняться, их стоит приводить в пример и брать с них пример тем, кто решил заняться экранизациями. В целом и общем, "Белая гвардия" от меня заслуживает хвалебного отзыва, но с некоторыми претензиями. Шедевром этот проект назвать очень сложно, но спорить насчет того, достойный или недостойный этот фильм, не стоит. У каждого человека свое мнение, и я считаю, что каждый имеет право на свою интерпретацию романа Булгакова. Впрочем, некоторые почему-то прямо желают настойчиво вчитываться в строки Булгакова, пытаясь отыскать несоответствия с романом. Как будто так и хочется этим людям выглядеть умнее. Но вопрос стоит совершенно иным образом: насколько сильно видны расхождения с текстом, а также насколько сильно они повлияли на ход сюжета. Я считаю, что вообще не повлияли и их не так много. Мне кажется, что проект все же создан в духе романа. В основном, все на своих местах, и актерский состав меня поразил своей игрой. Игра Раппопорт мне очень понравилась, aunque многие говорят, что ее работа чуть ли не самая слабая в сериале. Отмечу лишь то, что ее Елена мне пришлась по душе - она была утонченной и интеллигентной женщиной, которая мне представлялась примерной такой после первого прочтения "Белой Гвардии". Хочется отметить Пореченкова, потому что его роль Мышлаевского оказалась тоже выдающейся! Очень странно то, что многие зрители и его ругают, хотя для меня его образ и игра оказались одними из лучших во всем сериале. Если вы хотели увидеть образ, который бы олицетворял офицерство, то вы немного не туда попали. Те образы, навязанные нам за годы демократии, не совсем верные. Как и не были все белые офицеры хорошими людьми и защитниками, так их и здесь таковыми показали. Хочется сказать, что в самом произведении Булгакова Мышлаевский был показан изначально грубым и несдержанным мужчиной, который способен на некоторые отвязные поступки. В чем-то можно было бы увидеть у этого героя обаяние... но не всегда же он был склонным к пьянству и моральному разложению, правда? И как всегда мое мнение разойдется с мнением народа. Хабенский мне совершенно не понравился в роли Турбина. На мой взгляд, этот герой не должен быть настолько положительным, каким его сделали в этой истории. Я бы хотел, чтобы он сражу преобразился и у меня на глазах, и на глазах у других зрителей. Остальные исполнители более-менее нормально вписались в историю. "Дни Турбиных" я не смотрел, поэтому не вызовусь к сравнению, но по моим чувствам, игра была достойной. В целом и общем, проекту можно поставить высокую оценку - восемь из десяти, то что нужно!
В деликатном мире интернета продолжается ожесточенный спор о сериале, основанном на романе Михаила Булгакова "Белая гвардия". Несмотря на мой скептицизм, я решил смотреть это шоу, ибо свободный премьер не оставляет выбора. И вот, передо мной история, которая отдалека напоминает оригинальный текст, но на самом деле – совсем другая вещь. Первая часть, начавшаяся с экспозиции, казалась мне не так плохой. Однако вскоре проблемы возникли. Авторы были вынуждены выбирать, что экранизировать, и в результате выбрали не самые важные моменты. Литературные материалы позволяли создавать более глубокую историю, но этого не произошло. С самого начала проекта мы видим доктора, который кажется аллюзией на профессора Преображенского. Позже персонаж отрекомендуется от своей специальности, но цели съемки эпизода остаются неясными. Вторая часть сериала казалась мне скучной и произвольной. Авторы пытались добавить что-то новое, но их работа оказалась не приемлемой, поскольку более 50% снятого материала – это просто отсебятина. Некоторые могут сказать, что создатели имеют право на собственное видение картины, но я скажу, что для этого есть авторские проекты, а не экранизации. В этом проекте есть положительные моменты, например, все, что связано с Най-Турсами – это хорошо. Авторы смогли точно и правдоподобно отразить поиски, но почему-то не хватило времени на то, чтобы показать отпевание, что немного странно. Четвертая часть сериала мне так и не смогла показать нормальную концовку. Я пытался смотреть историю и ждать, когда будет финал, который должен быть. Но концовку скомкали и выдали нам в каком-то странном виде! Упрощение сюжета и взглядов героев на жизнь – далеко не то, что ожидаешь при просмотре этого проекта. О исполнителях я бы хотел сказать не самые лестные слова. Некоторые актеры просто забыли выйти из своих старых образов. Когда я видел Стоянова, то ожидал в конце сцены услышать пресловутый "Го-ро-док"! От этого просмотр совершенно терял свою серьезность. Понимаю, что проблема, скорее всего, в моем ощущении и восприятии, но я считаю, что авторы могли избежать подобного. Актерская игра Скобцева, Дтлова и Стычкина меня огорчила. Такое ощущение, что они совершенно не похожи на своих персонажей. Да и играть особо не собирались. Бондарчук... я промолчу. Очень странно отыграл. Жаль, что роман Булгакова так и не оказался экранизирован достойно. Слабое исполнение, слабая игра актеров, удивительное и откровенно плохое исполнение со стороны сценаристов. Сложно оценивать такие проекты, но поставить оценку неудовлетворительно я должен!