Продолжить просмотр
Леди генерала
General's LadyМаленькая леди из генеральского дома , Жена генерала , Jiang Jun Jia De Xiao Nan Zi
Постер «Леди генерала»
7.86 2250
7.60 230

Сериал Леди генерала онлайн

General's Lady, Маленькая леди из генеральского дома , Жена генерала , Jiang Jun Jia De Xiao Nan Zi
Актеры:
У Си Цзэ, Тан Минь, Чжэн Шэн Ли, Чэнь Бао Го, Цао Цзюнь Сян, Фэн Пэн, Сяо Юй, Лу Цзя
Режисер:
У Цян
Жанр:
драмы, исторические, комедия
Страна:
Китай
Вышел:
2020
Добавлено:
30 серия (YoYo) из 30 (27.02.2021)
Юная Шэнь Цзинь, воспитанная в обстановке роскоши и исключительных привилегий, была знакома с статусом и властью как с институтом, который определял ее будущее. Она считала себя перспективной правительницей, а не только потому, что была членом королевской семьи, но также из-за свойственного ей природного авторитета. В то же время, личная жизнь, о которой можно было бы мечтать вечно, оставалась за пределами ее досягаемости. Отец выдает ее за генерала Чу Сю Мина, который на тот момент был на военной службе, готовясь к обороне государственных границ. С первого взгляда Цзинь была влюблена в своего мужа, который казался ей невероятно привлекательным мужчиной. Однако, даже при таких обстоятельствах, повседневная жизнь в статусе жены доставляла ей больше хлопот, чем радости. Она приходилась привыкать к тому, что никто не собирался терпеть ее высокомерного поведения и выходок. Ее возлюбленный был строгим и любил дисциплину, но не намерен был баловать свою супругу. Личная жизнь продолжала развиваться в своем ключе, если бы не произошли масштабные изменения, которые сотрясали ее жизнь. Противники режима, которые сумели захватить в заложники действующих правителей, начали противодействовать существующей власти. Супружеская пара была поставлена перед первой сложной задачей - пережить бурю, которая несла разрушение в их жизни и сохранить при этом чувства друг к другу. Цзинь чувствовала себя на распутье между своими личными потребностями и обязанностями, которые она должна была выполнять как жена генерала. Она понимала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Несмотря на это, она чувствовала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. В ней пробуждилось стремление к свободе и независимости, но она также понимала, что свобода - это не только право выбора, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мира реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в мире реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государством. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государства. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государства. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государством. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государства. Она понимала, что в реальности она не могла быть королевой, но только женщиной, которая должна была выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государства. Она понимала, что в ее жизни произошло катализаторное событие, которое требовало от нее изменений. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государства. Она понимала, что в ее жизни была возможность выбора, но она также понимала, что выбор - это не только право, а также и обязанность выполнять свой долг. Она чувствовала, что ее жизнь была на распутье между двумя мирами: миром роскоши и мир реальности. Она понимала, что в мире роскоши она была королевой, но в реальности - всего лишь женщиной, которая должна была выполнять свой долг перед мужем и государства. Она чувствовала, что ее выбор не может быть связан с личными желаниями, а должен был основываться на ее ответственности перед мужем и государство
Рецензии
Великолепный телесериал для фанатов исторических драм, который обеспечит вам безграничное наслаждение от комичных ситуаций и изысканных манерах главных и второстепенных персонажей. Корейские сериалы могут быть более серьезными, но формат этого шоу находится на высоком уровне. Игра актеров - это его главная сила, сюжет местами может оставлять вас в недоумении. Историческая достоверность может не быть столь важной, но это не умаляет значения этого сериала. Описание сериала вводит в заблуждение, поскольку Шэнь Цзинь является дочерью наложницы и не имеет право на место в семейном древе. Однако из-за трусости сестер она оказывается в семейном дереве. Без характерного отца ничего не предпринимается, и он отпускает дочь, считая, что та пойдет в жены к отвратительному генералу-демону! Это свидетельствует о том, что он не considers ее членом семьи. Сериал полон изысканных персонажей, которые будут вам радовать и удивлять. Вы будете смеяться над комичными ситуациями и заботиться о судьбе героев. Сюжет - это переплетение различных исторических элементов, которое будет волновать вас до конца. В целом, этот сериал являетсяmust-have для любителей исторических драм. Он полон комедийных моментов и изысканных персонажей, которые будут вам радовать. Если вы готовы к неожиданным поворотам сюжета, то это ваш сериал!