Сериал Лев Толстой - Власть тьмы онлайн

Моя страсть к сериалам достигла столь высокой отметки, что даже новинки больших кинофильмов не способны заинтересовать меня. Иногда я стремлюсь к чему-то неожиданному, и в этот момент начинаю смотреть то, что обычно не смотрел бы. Из моего поколения, думаю, все смотрели сказки Николая Васильевича Гоголя – «Вечера на хуторе близ Диканьки», «Ночь перед Рождеством» или «Ревизор». Эти произведения лично для меня ассоциируются с каким-то особым жанром, не спектаклем и не кинофильмом – что-то среднее. Звук с шипением, кинопленка, музыка, звук голоса... всё это создает уникальную атмосферу. Этот фильм ранее я не смотрел, да и признаться, книгу не читал. Но включив его и просмотрев первые 40 минут, он погрузил меня в детство. Все те же рисованные декорации, та же пленка с шумом, тот же звук с эхом зала, редкая смена декораций преобладание общего фона... Артисты – это артисты театра, видно по игре, они артисты сцены. Этому жанру это подходит. Перед просмотром фильма я прочитал описание этого фильма: «Пьеса написана в духе модного конца XIX века натурализма, по форме почти новая драма, с физиологической достоверностью и беспристрастностью воспроизводящая грубую беспросветную жизнь забытой богом и забывшей бога русской деревни...» Это впечатлило меня, думаю, взято из какой-нибудь статьи или серьезно проделанной работы. А фильм воспринимается как сказка и не как иначе. Язык повествования тот самый XIX века с деревенским колоритом, диалоги приходится слушать вдумываясь, не все сразу доходит, думаю, через 20 лет подобные фильмы будут крутить на уроках литературы. Что касается сюжета, то писать что-либо не имеет смысла – это произведение конечно же очень интересно и знакомо по свойски. Бабки заговорщицы, простые мужики, глупые юнцы, девки сиротки... Ну и, конечно же, драма – без нее жизнь учит русского человека. Интересно было бы взглянуть на подобные произведения, фильмы на современный лад. За столетия ничего существенно не поменялось в этом плане. Где тот гениальный режиссер, который предаст реализму этой картине, упростит язык повествования до современного обыденного, но даст больше человеческих эмоций? Не скажу, что просмотрел на одном дыхании – два раза я налывал чай. Но впечатления остались хорошие, теплые, появилось вдохновение для отзыва. Рекомендую всем приятного просмотра.

«Морской пират» Льва Толстого - это таинственный и мрачный путь к познанию реальности, написанный в 1886 году. Пьеса, основанная на автобиографических мотивах автора, долгое время не могла найти свою театральную стадию. Ведь постановка о реальной жизни, о реальных людях и их грязных тайнах, поступках и мыслях - это нечто банальное, что никто не хотел видеть, и тем более цензура давила на его исполнение. Сторонники Льва Толстого дождались четырех лет, чтобы организовать постановку хотя бы в домашних условиях. Каждый раз, когда жизнь представляется в тех временах, это вызывает чувство ужаса. Некоторые из нас задавались вопросом: не было ли таких людей и таких ситуаций повсюду? Кто не имеет денег, готов пожертвовать своей совестью, дружбой, семейными ценностями, даже верой в Бога, чтобы достичь благополучия. И те, у кого есть деньги, имеют право решать, как жить другим людям. А то, что должно быть семьей, здесь напоминает драку воробьёв на складе хлебозавода - мрачную, убожую, грязную и тяжёлую жизнь. Фильм состоит из трех частей - жизненных этапов персонажей, разделенных некоторым временным промежутком. Мы наблюдаем за жизнью персонажей, их проблемами, поступками и решениями. А затем мы видим, к чему эти решения привели. И эти последствия настолько предсказуемы! Название фильма мало что рассказывает о его содержании. Автор хотел дать своей пьесе другое имя - "Коготок увяз, всей птичке пропасть". И вот как-раз это название тонко обрисовывает суть этой очень жизненной истории и ее главную идею. О грехах можно смотреть сквозь пальцы, можно даже закрыть глаза, представляя, что ничего не было, ничего дурного не сделано. Но за малым проступком последует другой, и со временем один грех, казавшийся мелким, незначительным, даже оправданным якобы невыносимыми условиями жизни, влечет за собой целый ворох других таких же якобы "вынужденных" проступков... А вместе с ними и их последствия. За три часа просмотра для меня не нашлось персонажа, который вызвал бы сочувствие. Из 11 персонажей представлена целая палитра недалеких, жалких, подленьких и сильно ограниченных в душевном развитии людей. А некоторые из них, особенно ярко обрисованные Толстым, коробят. Вспоминаются слова Андрея Филатова из его "Федота-стрельца": "[i]"Ну и ушлый вы народ, ажно оторопь берет! Всяк другого чтит уродом, несмотря что сам - урод..."[/i] Фильм рекомендован к просмотру для любителей произведений русских классиков, для тех, кто интересуется историей. А также подойдет тому, кто считает свою жизнь скучной. Очень вероятно, что после трехчасового просмотра пьесы ваша жизнь заиграет неожиданно яркими красками, как и в жизни персонажей на экране - драматизм, злобность, суета и грязь, которая будет рваться наружу, как будто это сама жизнь.