
6.89
7915
Сериал Последний бой майора Пугачева онлайн
Актеры:
Игорь Лифанов, Борис Токарев, Лев Дуров, Игорь Сигов, Митя Лабуш, Анатолий Кот, Александр Пятков, Илья Соколовский, Егор Баринов, Виталий Быков
Режисер:
Владимир Фатьянов
Жанр:
боевики, драмы, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 4
(10.04.2012)
В основу многосерийного фильма легли творения Варлама Шаланова, входящие в цикл «Колымские рассказы». События развиваются на фоне Второй мировой войны, охватившей континент с 1944 по 1946 год. Трагическое ранение майора Пугачева, полученное в бою, стало причиной его попадания в плен к немецким оккупантам. В концлагере он оказался среди других военнопленных.
Незапланированное прибытие генерала Власова, пропагандирующего вступление в «Национальную Освободительную Армию», вызвало волнение среди местного населения. Пользуясь этим шансом, Пугачев и несколько его товарищей организовали дерзкий побег. Операция прошла с учетом всех факторов, и майор даже добрался до своей части, но здесь его ждали новые неожиданности.
Контрразведка, как бы она не называлась, взяла на себя задачу разоблачения главного героя. Майору Пугачеву предъявили обвинение в коллаборационизме и признали его «врагом народа». Вследствие этого, он оказался в ссылке на Колыме.
Таким образом, советский офицер нашел себя в колымских лагерях. Очередной побег или неожиданная амнистия? Кто знает, что ждет Пугачева в этих тяжких условиях, где жизнь человека имеет минимальную стоимость. Может быть, его ожидает новый бунт, или может быть, он найдет способ пережить эти трудные времена и вернуться к жизни, полной свободы и надежды.
Рецензии
В целом, фильм, созданный на основе книги, получился весьма приемлемым, но не без некоторых огрехов. Первое, что стоит отметить, - это продолжительность фильма, которая составляет внушительные три часа. Следовательно, сосредоточиться на такое время лично мне было не слишком-то легким. Я считаю, что авторы фильма разбили его на серии, чтобы он смотрелся более эффектно и привлекал зрителя своим динамизмом.
Создавать фильм по книге - это всегда хороший шаг, но главное в этом деле - это то, что режиссер имеет достаточный опыт, чтобы раскрыть сюжет и задумку автора книги. В противном случае, результат может быть не слишком-то впечатляющим.
Актерская игра в фильме была на высоком уровне, все актеры были подобраны на самом высоком уровне и соответствовали своим персонажам. Я хотел бы выделить игру Вадима Андреева, который, на мой взгляд, сыграл лучше остальных. Лифанов также играет на высоком уровне, но не может сравниться с Андреевым, как актер, который вжился в шкуру своего персонажа.
Однако, когда смотришь фильм целиком, то чувствуется, что некоторые актеры не смогли вжиться в свои роли так же, как Андреев и Лифанов. Каждый из них является отдельно великолепен, но вместе они не создают того эффекта, который ожидается от современного зрителя.
Кроме того, стоит отметить несколько главных недочетов в фильме. Первое - это низкая сходность актеров с реальными персонажами. В частности, актер, сыгравший Власова, не имеет абсолютно NOTHING общего с настоящим Власовым.
У заключенных также была беда с лицами, они казались не убитыми работами на Калыме, а вышедшими после парилки, бодренькими такими. Вряд ли они схожи с реальными заключенными того времени, больше они напоминают офисных крыс после рабочего дня.
Большое количество выдумок и бытовых недочетов - это то, что не должно быть в таком фильме! Фильм должен был быть более правдивым и достоверным, учитывая его тематику.
Немецкий персонаж также имел свою беду. Он сразу показался ненастоящим, потому что актера заставили выучить немецкие транскрипции, а не натуральный немец. Это создало ощущение неauthenticity и не привлекло зрителя.
И финал фильма был предсказуемым, даже для тех, кто не знает книги. В целом, фильм получился приемлемым, но не без некоторых огрехов. Он может понравиться некоторым зрителям, но большинство может быть разочаровано его не слишком-то впечатляющими моментами.
Кто мог предугадать, что кинематографический продукт будет абсолютно соответствовать историческим реалиям? Именно это произошло, но не в столь степени, как ожидалось. Фильм, снятый по мотивам Шаламова, обладает внушительной концентрацией исторических неточностей, однако, несмотря на эти недостатки, он вышел трагично-динамичным и привлекающим.
Однако, наиболее приятное - это то, что основная линия событий развертывается по всей картине, не оставляя зрителя в недопонимании. Пугачев, сыгравший Лифанова, великолепно исполнит эту роль. Фильм снят в традициях американского кинематографа, но все же он рассказывает о том, как необходимо бороться за независимость, свободу и любовь.
Всего два дня потребовались людям, чтобы почувствовать себя свободными и независимыми. И после этого они достойно умирают, смертью героев, оставляя на сцене только воспоминания о их подвигах. Фильм не только показывает, как важно бороться за свои права, но и подчёркивает важность любви и преданности.
В целом, фильм - это мощный зов к действию, который вызывает в зрителе чувство патриотизма и желание сражаться за свободу. Несмотря на некоторые исторические неточности, фильм оставляет глубокое впечатление на зрителя, вызывая у него эмоциональное переживание и стремление к свободе.
Потрясительный телесериал буквально оставил меня без дыхания! И если учитывать, что это работа отечественного производства, то я просто находился в состоянии шока от увиденного - не ожидала ничего подобного.
Никакой необходимости не вижу портить удовольствие от просмотра картины, поэтому хотелось бы вкратце рассказать о сюжете повествования. История рассказывает о судьбе советского майора, который сумел бежать из немецкого плена и попал в советские лагеря, где был приписан к шпионам и изменникам. Вследствие этого майор оказывается виновным без каких-либо оснований, и его вина не имеет под собой никакой реальной вины.
Хочу сразу отметить, что сюжет не для домохозяек, которые обожают мыльные оперы с характерными интригами и флиртом. Но даже несмотря на это, в этом сериале найдется множество моментов, способных вызвать слезы у зрителя. В советских концлагерях жизнь не была сахаром - суровость и безнадёжность окружающей среды оставляли человека с ощущением полнойhopelessness.
Когда человек понимает, что отбывает наказание, к которому непричастен, это вызывает чувство глубокой несправедливости. Многие это прекрасно понимают, но отношения с человеком уже невозможно изменить - система поставлена именно таким образом.
Концовка картины смогла меня порадовать - это не классический хеппи энд, который мы так привыкли наблюдать в Американском кино. Не стану говорить о том, что произойдет, но это дает понять, что на нашу судьбу влияет очень много факторов. Мы не выбираем, как и где умереть, но вот как это сделать - это зависит от нас.
Главный герой, а также подобные ему, решили организовать побег, разоружив охрану. В чистом поле герой мог показать, что он не просто "лагерная грязь", а настоящий солдат, имеющий высокие профессиональные навыки.
Конечно, такой побег героев был обречён на верную смерть, но эта смерть была достойна уважения - это было свидетельство его мужества и решимости.
Я рекомендую этот телесериал к просмотру. Но хочу предупредить, что следует готовиться к долгоиграющему фильму в четырех частях - это не для тех, кто хочет провести время, посмотрев один-два часа. Сериал требует времени и внимания, но обещает вознаградить зрителя эмоциональным опытом и глубоким пониманием человеческой природы.