Сериал Лига справедливости Зака Снайдера онлайн

Наконец-то, после трехлетних ожиданий, день пришел, когда фанаты кинокомпании Warner Brothers и стримингового сервиса HBO получили возможность насладиться творением Зака Снайдера, который сталкивалшись с обстоятельной драмой, сумел создать не только фильм, но и целую эпопею. В 2016 году стало ясно, что Снайдеру мешают снимать "Лигу Справедливости", когда его видение, мифотворчество и технологии были извращены, изменяли и снова изменяли. Зак Снайдер, создатель этого мира, настойчиво защищал свое детище, но после глубочайшей семейной трагедии он ушел в сторону, и его место занял Джосс Уидон, который создал карнавальное, нелогичное и собранное из несвязных элементов нечто. После этого начались протесты фанатов и просьбы сделать режиссерскую версию "Лиги" полетели во все уши Warner Brothers. Но студия открещивалась, уверяла всеми способами, что режиссерскую версию никто делать не станет, материалов недостаточно, денег на доработку нет. Однако, к 2020 году, когда Снайдер показал свои сотни часов наработок, стало ясно, что открещиваться уже не получится. Фанаты собрали более 180 тысяч подписей, в поддержку выпуска выступили сами актеры и значительное количество именитых профессионалов из шоубизнеса США. В итоге, Снайдеру удалось убедить представителей WB, HBO и DC посмотреть свою версию. И те так были воодушевлены, что дали проекту зеленый свет. Более того, в режиме карантина 2020 года досняли несколько сцен! А одну досъемку производили через Zoom. Сегодня мы сможем насладиться результатом его труда - четырехчасовым фильмом, полным детальных исследований в истории каждого героя, с множеством новых сюжетных линий и арок. Мы увидим задел на целый спектр сюжетов, авторские фишки типа "движущихся комиксов" и "клиповым таймлапсом". И музыка! Вместе с саунд-дизайном это просто нечто, отдельная премия. Таким образом, спустя семь лет, если учитывать всю историю работы над этим проектом с 2014 года, мы сможем с открытым ртом наблюдать, как тонко и слажно работает мозг и команда Зака Снайдера. Погрузитесь в это четырехчасовое действо, досмотрите до конца, и даже, если вы не фанат комиксов, то все равно получите огромное удовольствие от одного из величайших визионеров современного кинематографа, который делает истории в картинках великими полотнами.

В лиге справедливости Зака Снайдера обнаруживается не только отсутствие вкуса и стиля, но и целый спектр коррекций, которые радикально отличаются от оригинала. Если два года назад я вышел из кинотеатра разочарованным увиденным, то теперь, после четверти часа просмотра, события развиваются так быстро, как если бы время было поделено на равные части. Многие ошибки были исправлены, и, несомненно, некоторые из этих коррекций не планировались заранее, а возникли в результате дополнительных дублей. Снайдеру представилась уникальная возможность получить обратный отзыв от миллионной аудитории, исправить все недостатки и потом заявить, что это было всегда задумано. Судьба или счастье заключается в том, что мы, зрители никогда не узнаем, где правда. Теперь о фильме. Если вы видели оригинальный фильм, то можно сказать, что вы также увидели Снайдер-версию, за исключением финала, который другой, абсолютно. Если вам не хочется смотреть весь фильм, то достаточно посмотреть эпилог и пожалейте, что Снайдеру не дадут продолжить его работу, потому что планы у него были грандиозными. Основной сюжет не сильно изменен, но новые сцены добавились в изобилии - почти половина из них можно было безболезненно вырезать. Другая половина необходима фильму как вода для рыбы или воздух для человека, потому что они добавляют каждому персонажу новые оттенки и лучше раскрывают их характеры. Особенно это касается Флеша и Киборга. Они больше всех выиграли от режиссерской версии. Если раньше флэш не понравился мне, а в воспоминаниях всплывал лучший флэш от Гастин, то сейчас я не мог ответить уже так уверенно. Не знаю можно ли его назвать каноническим, но теперь его персонаж я понимаю лучше. Киборг стал настоящим удивлением - его мотивация и характер раскрыты значительно лучше. Также это касается главного антагониста, который визуально стал более интересным, но что важнее, ему добавили мотиваций и характера, теперь он не просто обезличенно зло, а стал более глубоким персонажем. Разочаровал меня внешний вид дарксайда - каждый раз когда его показывали, я пробивал рукой голову. Он выглядит ужасно, это просто сгусток компьютерной графики низкого качества. К тому же Танос от Marvel очень и очень далеко. Если когда-то Снайдеру дадут снять продолжение, то именно он потребует полного редизайна. В целом, я ставлю фильм Зака Снайдера 7,5 из 10 - это качественный представитель жанра кинокомиксов по качеству сравним для меня с Мстителями 2.

[b]Фильмы, которые хочется пересматривать, обязаны быть богатыми на драматизм и эмоциональную зарядку, как у Зака Снайдера.[/b] [i]Предыстория: [/i]Начнем с того, что "первая" Лига справедливости была начата, также Заком Снайдером, но он отошел от фильма из-за личной трагедии (в момент съемок покончила с собой дочь кинорежиссёра). После этого пост занял Джосс Уидон. Первая картина, на мой взгляд, была откровенным провалом и худшим творением вселенной супергероев Лиги справедливости. Думаю, зрители и критики надеялись, что исправить ситуацию может лишь другое виденье, или авторская версия режиссёра других фильмов вселенной дс. И вот, прошло 4 года, и мы видим долгожданное творение Зака, полное драматизма и эмоциональной зарядки. [i]О картине:[/i] она разбита на 5 частей, что напоминает сериал с развёрнутыми историями героев. В каждой части повествуется предыстория героя, его мотив, который явно недоставал в первой версии Лиги. Какие-то маленькие , мимолетные даже, диалоги раскрывают сцены и дополняют историю, создавая глубокое эмоциональное резонанс. Ощущение, что две Лиги Справедливости -это два не связанных друг с другом фильма, полный драматизм и смысл. А еще образы...мммм...особенно меня порадовал проработанный персонаж "Степной волк" (броня и эмоции - восторг), он вызывает ужас, величие, подавленность, а в предыдущем фильме легкое ощущение неприязни и злости. В этом фильме я увидел сложный и многогранный персонаж, который не только показал свою силу, но и свои эмоциональные глубины. Что за завоеватели? Какие у них причины? Почему Супермен злой и сражается со своими? Как воскресили супермена? - первая версия не отвечала на эти вопросы, и , откровенно говоря, я задремала где-то в середине в свой первый просмотр прошлой версии. [u]Эта версия Лиги Справедливости - другое дело![/u]. Драматизм и особое осмысление режиссёра тянется тонкой нитью по всему полотну картины, создавая настроение глубокого смысла и эмоционального понимания. Это именно тот фильм, который натолкнет Вас на правильные мысли и даст толчок, мотивацию для того, чтобы изменить мир (или почувствовать себя немного лучше, на крайний случай). [i]Технические особенности:[/i] Фильм идет 4 часа, опять таки, его спокойно можно разделить на части, они подписаны, или запастись чипсами и смотреть целиком. Мне было не напряжно. Еще один момент - формат видео квадратный, а точнее 4 на 3. И все с вашим телевизором или ноутбуком в полном порядке, не пытайтесь сделать шире - это режиссерское решение по соотношению сторон. [i]Мне понравился фильм. Рекомендую. Пересмотрю еще[/i] (Оригинальный текст изменен, добавлены синонимы и богатый лексик, увеличено количество слов, использованы различные конструкции языка)

Наконец-то, я столь именитый критик берется за слово, чтобы проанализировать кинематографическое произведение, которое оставило глубокое впечатление на мой взор. Начну с того, что фильм Лига справедливости 2017 года пришел мне более близок и сердечно, чем его режиссерская версия Снайдера, которая определенно предстала в мрачной и пессимистичной обстановке. В то время как я ожидал от фильма 2017 года положительных эмоций и человечного подхода к персонажам, а не только угрожающих сцен и надменных монологов. Конечно, убийство главного злодея в этом фильме не могло пройти незамеченным, и конец, который оставил после себя ощущение неуверенности в победе, также не прошел даром. Даже намек на раскол в дружной супергеройской команде, как это произошло в продолжении саги, был для меня достаточен, чтобы создать ощущение неизвестности и предостережения о том, что дальнейшая история может быть не столь радужной. Но, между прочим, лично я полюбил те моменты фильма, которые отсутствовали в версии Снайдера. Например, сцена, где Брюс Уэйн зализывал свои раны, как простой человек, а не бессмертный герой. Или сцена откровений Аквамена под действием лассо правды, которая напомнила мне о важности честности и взаимопонимания. Да и те люди, которые спасались из опасной зоны, также добавили в битву оттенок реальности и человечности. Вот почему я считаю, что фильм Лига справедливости 2017 года был более успешным в передаче положительных эмоций и человечного подхода к персонажам. Однако, это всего лишь личное мнение, и каждый имеет право на свое собственное предпочтение. Поэтому, я рекомендую вам смотреть фильм и формировать ваше собственное мнение.

Отдавая должное Заку Снайдеру, необходимо признать, что его фильм является кульминацией его кинематографического опыта. Однако, по мере просмотра, я не мог не чувствовать, что этот фильм не является законченной режиссерской работой. В нем слишком много материала, что создает впечатление, будто он нацелен на максимальное количество экшна и драмы, а не на создание целостного и логичного фильма. Всегда есть риск, что при вставке дополнительных сцен, которые считаются частью основного сюжета, фильм теряет свой баланс и становится похожим на компиляцию различных элементов. В этом случае, режиссерская версия выглядит как не завершенная работа, которая требует дополнительной обработки. Кроме того, в фильме есть некоторые сцены, которые могут быть отнесены к категории полного бреду. Они логичны и могут служить какому-то важному моменту, но в целом они не добавляют значимости фильму. В этом случае, режиссерская версия может быть улучшена, если удалить или изменить эти сцены. В общем, это кино не лишено сумбурности, хотя и объясняет многие вещи. С одной стороны, его энергия и динамизм могут привлечь зрителя, а с другой - его логика и смысл могут быть потеряны в море спецэффектов и экшна. В любом случае, Заку Снайдеру стоит признать, что он сумел создать фильм, который не только привлекает внимание зрителя, но и вызывает его интерес к историческим событиям. Недостатки фильма не могут предотвратить это, и он остается важным шагом в развитии режиссерской карьеры Зака Снайдера.